Introducción

El presente, es el informe del trabajo realizado por Rafael Basurto Sánchez, Secretario de Política Nuclear y Daniel Trujillo Pedroza, Secretario General, como representantes del SUTIN e integrantes de la delegación mexicana ante el “I Foro Latinoamericano y Caribeño de Trabajadoras y Trabajadores Energéticos”, realizado en la ciudad de Caracas, Venezuela, los días 18 al 20 de mayo del presente año.

1. El Foro y la delegación mexicana

Este primer foro latinoamericano de energía, es resultado de la coordinación de varias organizaciones sindicales y sociales del sector energético de América Latina, establecida a partir del Foro Social Mundial realizado el año pasado en Brasil. Esa coordinación elaboró la convocatoria. Entre sus miembros está el Sindicato Mexicano de Electricistas, asistente al evento mencionado.

Sin relación con la coordinación latinoamericana, pero de manera paralela y coordinados por el Diputado Francisco Carrillo Soberón, varias organizaciones mexicanas del sector de energía, realizamos en agosto de 2004 en la Cámara de Diputados, el “Foro: Los Trabajadores de la Energía por un Nuevo Rumbo de Nación”. Como resultado de éste, se elaboró el libro con el mismo título, que fue presentado en febrero del 2005. Después de este foro, las organizaciones participantes acordamos continuar en coordinación y realizar algunas actividades, entre las cuales está la elaboración y emisión de un pronunciamiento el 18 de marzo de 2005, en protesta contra las privatizaciones en el sector de energía, así como una manifestación con ese propósito.

En los trabajos de dicha coordinación mexicana, el SME nos informó a finales de abril, de la convocatoria para el “I Foro Latinoamericano y Caribeño de Trabajadoras y Trabajadores Energéticos” y se comenzaron a evaluar las posibilidades y conveniencias de participar en éste. Se acordó presentar el pronunciamiento conjunto como ponencia para ese foro, elaborar ponencias por cada organización y promover la constitución de la delegación mexicana.

Según la convocatoria que nos mostró el SME, la delegación de cada país debería estar compuesta por 10 integrantes. Las organizaciones de Venezuela, anfitrionas del evento, ofrecieron el pago de todos los gastos para 4 integrantes de cada delegación y el pago de hospedaje y alimentación para los 6 restantes. Por acuerdo del conjunto de organizaciones mexicanas, se decidió que los 4 lugares con gastos completos pagados, se asignaran a las organizaciones que no recaban recursos oficialmente y el resto, para las organizaciones que reciben cuotas de sus afiliados. Finalmente se decidió la composición de la delegación mexicana de la siguiente manera: SME 3, SUTIN 2, STIMP 1, CNE-SUTERM 1, UNTCIP 2, Alianza de Petroleros 1. Además asistiría el Diputado Francisco Carrillo, como delegado fraterno.

2. La plenaria y declaraciones centrales

El Foro dio inicio a las 9 hrs del día 18 de mayo de 2003 con el registro de las delegaciones e inmediatamente se instaló la plenaria, para dar la bienvenida, la presentación de las delegaciones, los pronunciamientos y las conferencias centrales.

La asistencia fue de 300 delegados registrados, representantes de 18 países del continente y un invitado europeo, Francia, por su relación con los sindicatos latinoamericanos de energía y su promoción del proyecto: “El Derecho a la Energía”. Los pronunciamientos fueron en su mayoría de solidaridad con varios de los movimientos en defensa contra las privatizaciones, como son los casos de Bolivia, Colombia, así como la defensa de la soberanía en Cuba, Argentina, Uruguay, Brasil y Venezuela, algunos de ellos también en contra las privatizaciones. Las conferencias magistrales estuvieron a cargo del Ministro de Energía de Venezuela, del Canciller de Venezuela, del Secretario General de la Central de Trabajadores Argentinos, del Secretario General de la Unión Sindical de Obreros del Petróleo de Colombia, del Secretario del Exterior del SME.

Todas las exposiciones de los conferencistas, mostrando varias particularidades de sus países, coincidieron en que las políticas hacia el sector de energía son similares y tienen tras de si, la intención de la dominación geopolítica de todo el continente, si bien hay diferencias de períodos de agudización y recursos a atacar, pero todos los países son víctimas de las políticas neoliberales, tendientes a la modificación constitucional o de reglamentaciones nacionales, para poder completar sus planes. Ante eso, también coincidieron en la necesidad de incrementar la capacidad tecnológica en materia de energía de los países latinoamericanos, para fortalecer su autonomía frente a la dinámica que se pretende imponer definitivamente en el área. Así como en la necesidad de incrementar la integración latinoamericana, como una forma de fortalecerse económica, comercial y políticamente, actuando como un bloque en todos los sentidos. Antonio Almazán, Secretario del Exterior del SME, reivindicó la necesidad de un programa de energía, que contemple todas las fuentes posibles, de entre las cuales mencionó a la energía nuclear, como la alternativa fundamental en cuanto a generación energética, ante la crisis de los recursos no renovables.

De parte de algunos expositores sudamericanos, se hicieron varias menciones a la importancia de la presencia de la delegación mexicana, haciendo patente que América Latina comienza en el Río Bravo, lo cual es una aspiración, por más obvio que esto parezca.

Esta sesión terminó a las 20:00 hrs, previo receso para los alimentos. A esa hora, buscamos establecer la coordinación con los pares de los sectores de la delegación mexicana: petroleros, electricistas y nucleares, por medio de respectivas reuniones.

3. Mesas de trabajo y ponencia del SUTIN

Para el día jueves 19, estaba programado trabajar en las siguientes mesas:

1 ENERGIA DEMOCRACIA Y PAZ

2 INTEGRACIÓN Y SOBERANIA

3 DESARROLLO CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO E INDUSTRIALIZACIÓN,

4 RECURSOS NATURALES Y AMBIENTE.

5 ENERGÍA, DERECHOS LABORALES Y SINDICALES

Finalmente, se integraron las mesas 3 y 4, que fue donde se expuso el trabajo del SUTIN: “La Energía Nuclear como Alternativa para el Desarrollo Sustentable”, a cargo del compañero Rafael Basurto, apoyado por Daniel Trujillo e incluso por el Diputado Francisco Carrillo, en lo que se refiere a la discusión política.

La presentación provocó una amplia discusión, puesto que había varios delegados con ideas en contra de la utilización de la energía nuclear como alternativa, incluso hubo una expresión de que había sido “un acto heroico, el presentar dicha alternativa en un país eminentemente petrolero” como lo es Venezuela. Se les demostró que técnicamente es viable y benéfica su utilización, y que políticamente es conveniente, ya que los países altamente industrializados, intentan evitar que en América Latina podamos desarrollar tecnologías alternativas, que nos coloquen en condiciones de competencia frente a los grandes monopolios de la energía. Otra razón por la que Estados Unidos busca coartarnos, es que representamos para ellos una reserva de recursos energéticos, por lo que intentan que los recursos como el uranio, no puedan ser explotados por quienes legítimamente los poseen.

Al final, quedó patente que es necesario tomar a la energía nuclear, como una alternativa viable frente a la problemática de la crisis del petróleo, en el proceso de liberación de los pueblos de la América Latina.

Esta sesión terminó a las 20:30 hrs. Previamente, durante el receso para los alimentos, promovimos y realizamos una reunión con las delegaciones de Brasil, Argentina y Francia, para establecer un mecanismo de coordinación e intercambio de experiencias de los trabajadores nucleares. Aquí se acordó hacer una reunión del sector, en principio entre las organizaciones de los tres países latinoamericanos y los franceses como invitados, intentando integrar a las organizaciones de los países que tengan actividades no energéticas. Se acordó que tentativamente la reunión fuera en México en septiembre de 2005.

4. Conclusiones del Foro

El viernes 20, se volvió a reunir la plenaria para dar las conclusiones. Esta se convirtió en otra lista de peticiones de solidaridad con los movimientos del área contra las privatizaciones, en particular en Bolivia, Colombia y Argentina.

Posteriormente y en presencia de la Ministra del Trabajo de Venezuela, quien asistió en representación del presidente Hugo Chávez, se leyó la “Declaración de Venezuela”, misma de la que se anexa copia, documento preparado por la coordinación del foro y que contiene las conclusiones generales del mismo. En general, integra los resolutivos de cada una de las mesas de trabajo y una declaración política de lucha por la independencia política y tecnológica de la región latinoamericana. Asimismo, contiene la propuesta de darle carácter de permanente al foro de energía, tomando como sede Venezuela, pero realizando el segundo foro en México, en mayo de 2006.

Cabe mencionar que en un principio, no estaba considerado el sector de trabajadores nucleares, ni la tecnología nuclear como alternativa energética. Su inclusión, es sin duda alguna el resultado del trabajo del SUTIN, mismo que consiguió el apoyo de varias organizaciones, en particular de la delegación argentina, ante las críticas de los que se negaban a aceptarla. Incluso se anunció ahí, el próximo encuentro de trabajadores nucleares en el marco del Foro, como uno de los logros de la coordinación entre organizaciones hermanas del continente.

La sesión terminó a las 20:00 hrs. Posteriormente, la delegación mexicana y por invitación de Francisco Carrillo, nos dirigimos a una reunión al Ministerio de Energía, donde fuimos recibidos por la Directora de Relaciones Internacionales y dos de sus asesores. Ahí se establecieron varias propuestas de coordinación, sobre todo en el terreno de la capacitación en cuestiones energéticas, siendo la primera respecto a los sistemas de explotación del petróleo en México.

El sábado 21 de mayo y fuera de programa, un grupo de representantes de todas las delegaciones, fuimos recibidos por el presidente Hugo Chávez, en la casa de gobierno llamada Palacio de Miraflores. Se le presentaron las conclusiones del foro y estuvo preguntando sobre la situación política y energética de cada país presente. Ahí le entregamos el libro de memorias del foro de trabajadores de energía realizado en México, así como documentos de los congresos técnico- científicos del SUTIN, además de una playera y una gorra del SUTIN. Se mostró interesado por el desarrollo de fuentes de energía alternativas al petróleo y en particular de la energía nuclear, ya que dijo: “el imperialismo no permite que los pueblos desarrollen sus conocimientos científicos y tecnológicos, por que así los mantiene dominados”, por lo que Venezuela está implementando un mecanismo bancario-petrolero, de financiamiento para proyectos de investigación y desarrollo tecnológico en fuentes alternas de energía. Felicitó al evento e hizo votos porque ese esfuerzo, sea de mucha ayuda en el proceso de liberación e independencia de los pueblos de América Latina.

5. Relaciones, compromisos y tareas

Las relaciones que pudimos establecer, son muchas y algunas de ellas contraen compromisos y tareas.

a) El establecimiento de la relación con los sectores nucleares de Argentina y Brasil, contrajo el compromiso de organizar la reunión con ellos en septiembre próximo. Las tareas que de esto se desprenden, son las de establecer las relaciones pertinentes con sectores nucleares de otros países, para promover la relación y coordinación con ellos, su asistencia al evento y eventualmente, el establecimiento de intercambios y compromisos. Otra tarea es la de organizar la misma reunión en la Ciudad de México en dicha fecha.

b) Se buscaron relaciones de intercambio con otras delegaciones y eventualmente su participación en la reunión en México, particularmente con las de los países que tienen actividades nucleares a nivel de investigación o aplicaciones tecnológicas, como es el caso de Perú, Cuba, Chile, Uruguay, Colombia, Ecuador. Asimismo con delegaciones que únicamente solicitan información sobre recursos y tecnología nuclear.

c) Una relación importante fue la establecida con el Ministerio de Energía, por la perspectiva de tener intercambios en términos de capacitación, para lo que necesiten respecto de las aplicaciones de técnicas nucleares, tanto energéticas como no energéticas. Asimismo el presidente Chávez, instruyó al Ministro de Energía, para recibir de las delegaciones, toda la información referente a los distintos sectores de energía, sus capacidades, posibilidades de desarrollo y colaboración.

d) Algo que pareciera obvio, es el fortalecimiento de la relación con los petroleros y electricistas de México, a través de los asistentes en la delegación mexicana. Esto es porque se hizo un trabajo bastante coordinado y solidario entre todos los asistentes.

La enseñanza que nos deja esta participación en el foro latinoamericano, es que a partir de la similitudes en historia, economía y cultura de los países del área, ante el proyecto neoliberal que plantea la privatización de los recursos energéticos en todos los países, misma que en algunos ha fracasado y en otros ha avanzado, existe la necesidad de una mayor participación de los todos los trabajadores y en particular los mexicanos, en el proceso de conseguir autonomía económica, tecnológica y política de toda Latinoamérica.